LES GRANDES IDEES SE COTOIENT

Plus que trois jours avant mon départ. Assis sur la terrasse du Chauffage Compris, bar bien connu des Neuchâtelois, je lis Le Temps d’aujourd’hui. Au bas de la page 23, côte à côte, je découvre deux titres évocateurs : à gauche « Campagne pour inciter les ados à la prudence » et à droite « La censure s’accroît en Chine ». Deux sujets sans rapports, vraiment ? Voyons de quoi il est question.

Dans le premier article, on nous apprend que face aux dangers courus par les plus jeunes internautes, dangers liés notamment au visionnement de sites pornographiques et à la pédocriminalité, l’ONG Action Innocence a décidé d’agir. Elle mène une campagne-choc pour inciter les parents à prendre conscience des risques liés à l’utilisation d’Internet :

« La campagne menée par Action Innocence a pour but d’inciter les parents à dialoguer avec leurs enfants et leur propose quelques règles de conduite. Avertir l’enfant de ne jamais donner son nom et son adresse, de ne pas diffuser ses photos sans protection sur la Toile, et de ne jamais répondre à un rendez-vous fixé par un internaute ; placer l’ordinateur dans une pièce commune au reste de la famille plutôt que dans sa chambre. »

Et ces conseils de base ne sont pas fortuits, semblerait-il, car le constat de la situation est alarmant :

« Selon l’organisme international Innocence en Danger, qui lutte contre la pédocriminalité, un tiers des enfants qui utilisent Internet ont fait l’objet de sollicitations sexuelles lors de leur navigation sur le web […] 34% ont été confrontés à des contenus choquants. »

Une campagne qui tombe sous le coup du bon sens, donc, et que nous ne pouvons que soutenir.

Le deuxième article traite d’un autre sujet : la censure de l’Internet en Chine, une mesure technique qui aurait tendance à se renforcer ces derniers temps. Parmi les portails tolérés par le Parti, le communiqué parle d’une « dizaine de portails basés à Pékin qui se sont engagés à censurer les contenus "malsains" recouvrant des sujets sensibles. »

Maintenant, réfléchissons deux minutes : l’un des deux articles ne devrait-il pas nous faire réfléchir sur l’autre ? On peut se réjouir qu’une organisation privée, constituée certainement d’humanistes et – je l’espère – de quelques généreux donateurs, se mobilise pour lutter contre la pédocriminalité sur Internet, certes, mais ne serait-ce pas plutôt le rôle de l’Etat ? Car enfin, un Etat qui tolère que des individus aussi pervers que peuvent l’être les pédophiles utilisent Internet pour recueillir des informations sur des enfants et prendre contact avec eux dans le but que l’on sait, un Etat qui sait que cela a lieu sur son territoire et qui ne fait rien peut-il porter encore le nom de gouvernement ?

Le voisinage de ces deux dépêches semble donc providentiel (voir photo). Elle aura peut-être mis la puce à l’oreille de certains lecteurs qui commenceront peut-être à se dire que la censure, ça peut avoir du bon. Comme quoi les grandes idées de côtoient parfois, et j’ose espérer qu’un jour viendra où nous comprendrons que la sécurité de nos enfants vaut plus que l’hypothétique liberté qu’on cherche à nous vendre depuis quelques années à toutes les sauces…